鎖鶴夜畫

更新工具人的事件

        從這個事件之後，我一度變得憤怒，自上一篇文章我為自己做了分析，我開始思考，這究竟值不值得，不管是我寵著你這件事，還是我為了這種事情生氣。

        我覺得，不值得。

        沒有一項值得。

        所以，我覺得我不該生氣，我只需要調整我的行為，我既然覺得寵著他不值得，那就不該寵著；我既然覺得被當工具人，還要自卑得對他表示感謝，這像是賣身一般糟糕的交易，那我就不該繼續當工具人；我既然覺得他把我所做的一切都當是他應得，而我欠他的，那我就不做了，因為我認為做朋友，不是一種交易，或是一種施捨……

        一切因為他而讓我不適的，就屏除掉啊！這有什麼難的。

        我既然覺得，寵他是工具人、載他是工具人，那我這些事情我就不做了，反正我本是出於善意，這從來不是我的義務，我也沒欠他，我本就可以不做。

        這麼個想法，在我腦袋裡非常清楚，我不生氣了，我可以就算碰到他尷尬，我也不會生氣。

        而昨日，我真碰到了他，我們在同一個團體裡忙著，像是沒事似的，我有點無奈，說實話，我的腦袋在人際關係的問題上總是不大好使，但，我知道我今天會一定會遇到載不載他的問題。

        在我背著我的包準備離開，很多朋友都會問：「我今天不載他了嗎？」

        他的習慣，其他人果然也習慣了，但我不想，所以我該學會拒絕。

        「我今天不載他。」

        我說，隨後我果不其然的都到很多疑惑，甚至有人說：「你不是很疼他？你會不載他？」

        我不要，我不想。

        原因，只是因為這件事情讓我不適，我不想當工具人，不想當了工具人，還要卑微的表示感謝。

        「因為他跟我翻臉了啊！」

        這時，他說話了，我想他是知道他講的話有多麼不妥當，但，事實上，我翻臉了嗎？

        我甚至不知道翻臉甚麼意思。

        我沒有表示憤怒，我也確實不憤怒，可，不管怎麼樣你的意思是告訴我，我是因為生氣，才不載你的？

        倘若翻臉指的不是憤怒，難道我不與你翻臉，就該載你嗎？

        還是說，你在怪罪我不載你，所以生出了這樣一個不好聽的形容？

        我想生氣，真的，不是因為你理所應當的利用我，而是你理所當然的鄙視我的人格，把我當成你自用的奴隸，我欠你的，不為你做事都該是我錯……

  ……

  那麼，我更不應該讓你稱心如意的，我都不想讓你你貶低我了，我更不會委屈自己。

        原本的善意都變得如此複雜，說來，還寧可一開始不要……